集団的自衛権行使を国会の事後承認に?
今朝の新聞(朝日)に、「事後承認での行使検討」という見出しの記事が出ている。「安倍内閣は、集団的自衛権行使について、国会の事前承認がない場合でも可能にする方向で調整に入った」とある。
とんでもない! そもそも憲法を改正せずに、自国が攻撃されてもいないのに、米軍とともに戦争はできないはずだ。軍隊を動かすのに、時の政権の判断でできるようになれば、まったく歯止めがなくなる。
閣議決定で行使容認とか、事後承認も可とか、安倍政権はめちゃくちゃだ。与党内部や自民党内からも異論が出ていると記事にあるが、立憲主義の立場に立てば当然である。
もちろん、これは検討段階であるが、このような議論が出ること自体、国会無視、国民無視の表れである。きな臭い芽は、早く摘み取る必要がある。
« さだまさし原作映画「サクラサク」を観て | トップページ | 残業代ゼロ? »
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 辺野古・大浦湾・工事の現況(2019.01.30)
- 辺野古の海(2019.01.29)
- 沖縄辺野古新基地建設の賛否を問う県民投票(2019.01.27)
- 政務活動での研修報告 岐阜県可児高校訪問レポート(2019.01.26)
- 犬山市議会議長ビアンキさん訪問レポート(2019.01.21)

今現在、攻撃が行われようとしているとき
「国会をいちいち招集して、代表質問して論議してそののち参戦を決める」
なんてやっている暇あるとでも思っているんだろうか。
警察官が目の前で犯罪が行われているのに
「現行犯逮捕の権限は、容疑者の人権のために許さない」
なんてなったらどうするの?
そもそも
「違憲とわめいていた海外派兵」
だったのに、その違法に派兵したはずの自衛隊に
「守ってください。海賊怖いです」
って泣きついたのは誰?
全然説得力ないんだけど。
投稿: すまり | 2014年4月22日 (火) 22時35分
仮の話ね。
あなたが外国で船舶に乗っているとき、凶暴な海賊に襲われそうになった。
その船は近くにいた軍艦に助けを求めた。
軍艦からの回答。
「我が国は、自国民以外の救出に武力を使う場合、国会を召集して承認を得なくてはなりません。ですのでやろうと思えばあなたを襲っている海賊を一撃で撃破できますが、我が国の国会が許可をしていないのでできません。見殺しにするけど許してね」
って言われたら、あきらめますか?
というか、ピースポートは、自衛隊に
「そういう風にふるまえ」
ってわめいていた奴らの船ですよね。
投稿: すまり | 2014年4月24日 (木) 21時22分
日本さえ攻撃されなければ他国はどうでもいいんですか?
平和に関する活動をされている割には冷たいんですね。
投稿: | 2014年4月25日 (金) 18時30分
大体今は。
日本に向かって侵略しようとしている国の軍隊を、
友好国の軍隊が発見して交戦になった場合。
「自国への侵略を未然に防ごうとしている人を見殺しにする」
しかないことはどう考えますか?
投稿: すまり | 2014年4月26日 (土) 15時38分
コメント楽し過ぎ^^
投稿: 久し振りのロンパリ | 2014年7月 3日 (木) 15時00分